물고기는 존재하지 않는다 - 상실, 사랑 그리고 숨어 있는 삶의 질서에 관한 이야기
룰루 밀러 (지은이),정지인 (옮긴이)곰출판
021-12-17원제 : Why Fish Don't Exist: A Story of Loss, Love, and the Hidden Order of Life
목차
출처:http://www.lisabmarshall.com/2020/07/25/discussion-questions-why-fish-dont-exist/
Discussion Questions: Why Fish Don't Exist - Lisa B Marshall
Discusion questions Why Fish Don't Exist
www.lisabmarshall.com
[1] "물고기는 존재하는다: 상실과 사랑, 삶의 숨겨진 질서의 이야기"라는 제목을 들었을 때, 어떤 생각을 하셨나요?
[2] 이 책의 문제는 재미있었는져? 만약 그렇다면, 어떤점이 매력적이라고 느끼셨는지요?
[3] 이 책은 일부분
1) 데비드 스타조던의 평전이면서
2) 일부분 (저자개인의) 회고록이기도 하고
3) 일부분은 일부 도덕적 교육/철학이기도 합니다.
이 세 가지 이질적인 요소가 결합된 것이 마음에 드셨는지요? 이 세 가지 요소 중 어떤 것이 가장 마음에 들었습니까?
[4] 이 책에서 가장 놀라웠던 점은 무엇이었습니까? (미국에서의 우생학? 살인이 가능한가? 물고기는 존재하지 않는다는점? 등)
[5] '혼돈'은 책 전반에 걸쳐 흐르는 주제입니다. 혼돈에 대한 저자의 정의는 시간이 지남에 따라 어떻게 달라졌습니까?
[6] 이 책에서 여러 과정을 거치면서 삶의 의미를 바라보는 저자의 시각은 어떻게 변했는지?
[7] 책의 앞부분에 저가가 7살 때 습지에 서 있는 웰플릿에서 휴가를 보내면서 과학자인 아버지에게 삶의 의미를 물었을 때 부분이 있습니다, 그녀의 아버지가 그렇게 어린 나이에 그녀에게 이렇게 말하고 그녀가 그것을 기억할 것이라고 믿니?오늘날 어른으로서 당신은 그녀의 아버지가 한말을 듣는다면 어떻게 반응하겠는지?
"우리 아빠는 쌍안경 뒤에서 검은 눈썹 하나를 일으키며 멈췄다.그러자 그는 빙긋이 웃으며 나에게 '아무것도 아니야!'라고 말했다. 그는 "삶의 의미는 없다"고 설명했다.요점이 없다.신은 없다.아무도 널 지켜보거나 신경 쓰지 않아사후세계가 없다.운명은 없다.계획도 없고... 사실은, 이 모든 것이 중요하지 않고, 당신도 중요하지 않다."
"원예가에게는 잡초지만, 가치 있는 약초가에게는 (소화) 그리고 화가에게는 색소일 수도 있다"를 제시한다.그녀는 어떤 것도 본질적인 가치를 가지고 있지 않으며, 가치는 우리가 할당한 것이라고 제안한다.동의합니까?이런 걸 네 인생에서 어떻게 봤니?
[9] 어떤 의미에서 이 책은 혼란과 회복력에 관한 책이라고 생각하는지요?
존 루루는 지진이 일어난 후 "그는 지진의 분명한 메시지를 듣고 있는가?그 엔트로피는 세상의 방식이고 누구도 막을 수 없는 거야?아니. 이건 그 훌륭한 서자, 그 서자가 바느질 바늘을 꺼내서 바로 우리를 통치하는 자의 목구멍에 박아버리는 거야."
“Does he hear what seems to be the obvious message of the earthquake? That entropy is the way of the world and no human can ever stop it? Nope. This is when the bastard, the wonderful bastard, takes out his sewing needle and plunges it straight into our ruler’s throat.”
[9] 혼란/사고/손실에 직면했던 시간이 있었는지? 그일이 자신에게 어떤 영향을 미쳤는지 공유해 주시겠습니까?데비드 스타 조던처럼 빨리 회복이 되셨나요? 아니면 룰루처럼 좌절했습니까?그 경험이 당신을 어떻게 변화시켰는지요?
[10] 이 책은 이 순간과 묘한 울림을 줍니다. 우리 모두는 지금 어떤 재정, 건강, 온라인 교육, 양육, 관계, 마스크, 흑인의 삶 등분야에서 혼란/이해/분쟁/분쟁을 겪고 있다고 생각하시는지?
[11] 저자는 한 인터뷰에서 자신이 사용하는 한 가지 전략은 자신의 목표의 특수성을 버리는 것이라고 했습니다. 혼돈/이슈/분쟁에서 나아가기 위해 당신은 어떻게 반응하시는지요?
"어떤 면에서는 내 목표가 더 작고, 더 짧은 시각이었고, 우주가 가지고 있는 것보다 더 짧았다."효과가 있을 수 있는 다른 전략은 없으십니까?
[12] 이책의 주제중의 하나는 과학자나 무신론자도 의식을 좋아한다는 것입니다. 저자가 왜 이런 부분을 넣었다고 생가하시는지?
저자는 과학이 중요하지만, 과학자가 인간이라고 말하는지? 그리고 인간은 의미, 의식, 영성이 필요하다. 특히과학을 고려/수용할 때는 도덕/윤리 문제에 영향을 미치기 때문에 천천히 신중하게 움직여야 한다고 말하는지?
[13] 저자 이 책에서 긍정의 함정에 대해 이야기합니다. 너무 많은 긍정은 (사실) 삶에 대한 이해력을 없애는 것입니다. 긍정만으로는 충분하지 않고 우리는 장벽을 극복하지 못할때도 있습니다.어떻게 하면 자신이나 자녀의 일에서 긍정에 적인 것에 균형을 맞추시는지?
[14]생명의 분류가 자연스럽게 생명의 위계에 대한 믿음으로 이어진다고 생각하시는지.이것이 오늘날 사람들을 어떻게 분류하고 소외시키는지에 영향을 미치는지요?
[15] 만약 당신이 데이비드 스타 조던과 저녁을 먹는다면 그에게 무엇을 물어볼 것인가?
[16] 만약 저자를 저녁 식사에 초대한다면, 그녀에게 무엇을 물어보고 싶으신지?
댓글